皆さん、こんにちは！
学習の進み具合は、いかがですか？ここからは、直前期ですので頑張っていきましょう！
ところで、最近話題になりました某インディーズ映画の盗作疑惑ですが、
ここで問題とされている著作権侵害について、ちょっと書いてみたいと思います。
そもそも著作者には、著作者人格権と著作（財産）権が認められます。
まず、著作者人格権とは、著作者の精神的側面の権利です。
内容としては、公表権（18条）、指名表示権（19条）、同一性保持権（20条）からなり、法的性質は一身専属権とされ、譲渡や相続の対象にはなりません。
この権利は著作者の死亡によって消滅しますが、著作者の死後も一定の範囲で守られることとされています。
また、著作（財産）権とは、著作物の財産的な部分の権利の総称です。
著作（財産）権は、その一部又は全部を譲渡することも可能です。
また、相続もできます。
著作（財産）権には、複製権（21条）、上演および演奏権（22条）、上映権（22条の2）、公衆送信権（23条）、口述権（24条）、展示権（25条）、頒布権（26条）、譲渡権（26条の2）、貸与権（26条の3）、翻訳権・翻案権等（27条）、二次的著作物の利用に関する原著作者の権利（28条）があります。
そして、一般に、著作権侵害といえるためには、
著作権法に定める著作物であること、著作権の存在が認められること、
依拠性が認められること、類似性が認められること、
著作物利用の権限を持っていないこと、が要求されています。
このうち、依拠性とは、創作した個人のオリジナルではなく、
既にある他人の作品を利用して創作した場合をいいます。
冒頭の映画の騒動の詳細な事実関係が不明ですので、
あとは法的解決の行方を見守ることになりますが、
このような知識をもって、ニュースを見ると、より興味深いと思います。
今回は、このへんで。
