40代理系女性が行政書士に一発合格！家事・育児と両立した効率学習法

「アラフィフ」を迎えた私が、家事・育児・パート勤務の合間を縫って行政書士試験に挑戦し、見事一発合格を果たしました。理系出身で法律の基礎知識もない状態からのスタートでしたが、効率重視の学習法と的確な教材選びが功を奏し、わずか10ヶ月の学習で190点という高得点を獲得。40代からの新たなキャリアへの第一歩を踏み出した学習体験をお伝えします。

人生には様々な転機があるものです。結婚、出産、夫の地方転勤、そして東京への再転勤。気づけば40代後半、「アラフィフ」と呼ばれる年齢になっていました。

紆余曲折を経て就いたのは、行政書士事務所でのパート勤務。大学院まで理系で、結婚するまでは研究職だった私にとって、「行政書士」という職業すら最近まで知らない世界でした。

しかし、始めてわずか1ヶ月で「行政書士を目指したい！」と思うほど、この仕事に魅力とやりがいを感じました。結婚後10年近く特許事務所に勤めていた経験が、法律への心理的ハードルを下げてくれていたのかもしれません。

とはいえ、基礎法学も憲法も民法も、本格的に学ぶのは初めて。独学を検討して教材を探しましたが、あまりに広範な学習範囲を目の当たりにして早々に「独学は無理」と判断しました。

家事と子育てと仕事の合間に勉強することを考えると、多少出費がかさんでも効率重視の選択が必要でした。「フルカラーで分かりやすいテキスト」「高い合格率」「合格することのみに特化した無駄のない講座」という評判に惹かれ、2017年11月末にフォーサイトの講座を申し込みました。

2019年には子供が受験生になることを考えると、2018年の試験で一発合格するしかない！ほとんど勢いだけで申し込んだ講座でしたが、「やるからには絶対合格しよう」と決意を固めました。

届いたテキスト、DVD、CDの量に一瞬たじろぎましたが、「こんなに買っちゃったんだから真面目にやらなきゃ」と自分を奮い立たせるため、机の横に本棚を設置してずらりと教材を並べました。

これまでの人生では「わからないことをそのままにしない」「理解できるまで徹底的に考える」が当たり前でした。DVDで福沢先生が繰り返す「わからなくてもどんどん先に進んで」という言葉には当初違和感しかなく、全てのテキストとDVDを1巡するのに予定の何倍も時間がかかってしまいました。

しかし不思議なことに、何度も先生の「とにかく先に進んで。だいたい3回目くらいから分かるようになります」という言葉を聞くうちに、「分からなくても深く考えずにズンズン進む」コツを掴めるようになりました。半分ヤケクソでしたが、「あーーー意味わからん！」「は？？なに？？」と叫びながら、とにかくテキストを読み進めては問題を解く日々を送りました。

限られた時間を最大限に活用するため、徹底した時間管理を行いました。

【平日の仕事がある日】 ・5時起床。子供のお弁当と家族の朝食を作り、家族が起きてくるまでの時間にテキストを読み問題を解く ・1時間強の通勤電車では、座れる私鉄でスマホで講義を聴きながらテキストを読み、満員のメトロに乗り換えてからはmanabun（eラーニング）でひたすら確認テストを解く ・お昼休みは職場から少し離れた静かな喫茶店で一人テキストを開いて勉強

【平日の休み（週2回）】 ・子供のお弁当とともに自分用も作り、10時までに家事を終わらせる ・車で少し離れた図書館へ行き、途中15分ほどのお弁当休憩を挟んで17時まで勉強

【週末】 ・家族と出かけることもありましたが、土日のどちらかは半日書斎に籠って勉強

このように書くと相当勉強していたように見えますが、実際には家族と一緒にテレビを見てしまったり、電車の中では一瞬で眠ってしまったりと、思うように勉強が捗らない日々もありました。

ゴールデンウィークや夏休みなどの長期休暇は、子供が家にいたり、家族旅行や帰省で家を離れたりすることが多く、なかなか思うように勉強が進みませんでした。8月末には「申込みはしたけど、やっぱり受験は辞めようか…」と諦めかけました。何より、その時点でテキストがやっと3回終わっただけで、「十分に理解できてきた」という手ごたえが全くなかったからです。

9月に入ってすぐに書店で購入した他社の予想問題を解いてみたところ、得点は176点。不思議なことに合格基準の「法令科目50%」「一般知識40%」がクリアできていました。残すは「全体の60%」の基準のみ。

家族の「こりゃ間違いなく合格だね」という言葉にすっかり気をよくし、点が取れなかった行政不服審査法を重点的に勉強することにしました。翌週の2回目の予想問題でも同様の結果。行政不服審査法は正解できるようになったものの、民法の5肢択一が3問しか正解できませんでした。

そこで、「行政手続法」「行政不服審査法」「行政事件訴訟法」「民法」に絞り、テキストを精読し、A5判の薄いノート3冊（行政法2冊、民法1冊）にポイントをすべてまとめました。往復の電車や朝の勉強時間はひたすらそのノートを読み返す日々。

この「精読とまとめ」により、今までぼんやりとしか分かっていなかった部分が体系的かつ明確に理解できるようになり、manabun（eラーニング）を通して先生方に質問もできるようになりました。それまでは「何が分からないのかも分からない状態」だったのです。

逆に言えば、全体を3回繰り返したことで、重要ポイントをノートにまとめられるほどには理解できていたということでしょう。

残り2ヶ月ちょっとの時期に予想問題を解いたことで、苦手科目が明確になり、勉強する範囲を絞り込めたのは大きな収穫でした。

3回目の予想問題の後は、週末ごとに市販のフォーサイトの予想問題2回分、講座内の「再現問題」「模試」と繰り返しました。毎日まとめたノートを読み返し、不明な箇所はテキストに戻って書き足したり質問したりする作業だけでしたが、確実に180点台を取れるようになっていきました。

10月に入ってからは、平日2日間の図書館と週末の自宅学習で、とにかく記述問題を何度も解きました。一般知識については、大学入試センター試験用の「政治・経済」の参考書と、フォーサイトの個人情報保護法関連のページのみに絞って勉強。商法については模試で毎回5問中2問以上は正解できていたので、9月以降はほとんど勉強せず、会社法の一部を確認する程度にしました。

試験当日は、朝早くから会場近くの喫茶店で3冊のノートを繰り返し確認。軽く食事をとり、早めに会場入りしました。数日前にテレビで見た「マインドフルネス」の呼吸法と、マスクに染み込ませたローズマリーやミントのアロマオイルで集中力を高め、いつになくスッキリした頭で試験に臨みました。

今年の問題は難しく感じ、予想問題や模試では15分以上時間が余っていたのに、実際には時間ぎりぎりになってしまいました。終わった時には力が抜けて「難しかった！」という言葉しか出ませんでしたが、不思議と「全然できなかった」「分からなかった」という印象はありませんでした。

その夜、恐る恐る解答速報を見て自己採点すると192点！実際の結果は190点（記述で減点）でしたが、目標としていた「一発合格」を果たすことができました。